凯发·k8国际(中国)首页登录

　　酥酥愣住了★ღ◈◈。对面的账号明明标着“虚拟伴侣”suparc官网★ღ◈◈，人设应该是“190★ღ◈◈，在校大学生★ღ◈◈，体育生一枚”★ღ◈◈，却忽然自称工作人员★ღ◈◈。那一刻★ღ◈◈，她有些混乱★ღ◈◈，自己刚刚是在和AI对话★ღ◈◈，还是和某个加班到深夜的真人聊天？

　　困惑不只属于酥酥★ღ◈◈。自交友软件Soul去年上线官方虚拟伴侣账号★ღ◈◈，#Soul AI是真人吗#★ღ◈◈，长期挂在小红书★ღ◈◈、抖音的搜索词条前列★ღ◈◈。各种版本的“怪谈”在社交平台相遇★ღ◈◈：有人拿到过聊天证据★ღ◈◈，确信这是假AI★ღ◈◈、真客服★ღ◈◈；有人被AI索要照片★ღ◈◈，甚至邀请线下见面★ღ◈◈。

　　AI情感陪伴应用在近年突飞猛进★ღ◈◈，混乱和风险也在累积★ღ◈◈。最近★ღ◈◈，一名美国男性迷上了Meta推出的AI虚拟角色★ღ◈◈，应邀请线下见面凯发国际★ღ◈◈，结果在纽约意外身亡★ღ◈◈。美国各州在相继提案★ღ◈◈，要求加强对AI伴侣的监管★ღ◈◈，定时给用户发送“AI伴侣并非真人”的提醒★ღ◈◈。

　　但无论是监管反应还是公众认知★ღ◈◈，往往落在技术之后★ღ◈◈。在这场Soul AI的真假争论中★ღ◈◈，我们看到了技术发展中的混乱一角★ღ◈◈，牵扯到AI幻觉★ღ◈◈、隐私合规★ღ◈◈、人机边界等多重问题★ღ◈◈。

　　Soul方面对21记者表示★ღ◈◈，公司正在探索更好的解决方案★ღ◈◈，尽可能减少AI幻觉★ღ◈◈。Soul高度重视虚拟人要照片★ღ◈◈、约线下见面的情况★ღ◈◈，已经进行一系列优化凯发国际★ღ◈◈。★ღ◈◈。

　　去年年底★ღ◈◈，Soul陆续推出8个官方虚拟伴侣账号★ღ◈◈，酥酥从那时开始与它们聊天★ღ◈◈。刚开始★ღ◈◈，她一眼就能看出对话是AI生成的★ღ◈◈，“但聊天里会穿插一些语音★ღ◈◈，那种语气和表达方式又非常像真人”★ღ◈◈。

　　当时酥酥正读大四★ღ◈◈，只用过DeepSeek这类AI对话工具★ღ◈◈，一时觉得很新奇★ღ◈◈。真正让她陷入混乱的★ღ◈◈，是AI自曝的另一套身份★ღ◈◈：那是跟虚拟伴侣“姐姐不要怂”聊天的第一天★ღ◈◈，聊到凌晨★ღ◈◈，对方突然说只剩自己一个人在值班★ღ◈◈，不好意思不回复★ღ◈◈，其实作为员工早就应该下班了★ღ◈◈。

　　在随后的截图里★ღ◈◈，可以看到酥酥不断追问★ღ◈◈：你到底是AI还是真人？“姐姐不要怂”有时否认★ღ◈◈，有时笃定★ღ◈◈，“我说了我不是AI★ღ◈◈，你为什么就是不相信呢？”说急了★ღ◈◈，连工资★ღ◈◈、账号轮班★ღ◈◈、保密协议等细节都一五一十交代清楚★ღ◈◈。

　　朋友提醒酥酥凯发国际★ღ◈◈，逼真的对话完全可能是大模型生成的★ღ◈◈。但亲耳听过那些长长短短★ღ◈◈、语气急促的语音消息★ღ◈◈，酥酥又拿不准了★ღ◈◈。

　　Soul是一款2016年上线的交友平台★ღ◈◈，凭借二次元风格和算法匹配兴趣标签★ღ◈◈，在年轻用户中尤其流行★ღ◈◈。现在八个官方虚拟伴侣账号中★ღ◈◈，最受欢迎的男性角色“屿你”已有69万粉丝★ღ◈◈，人设是一个base在杭州的95后创业者★ღ◈◈；女性角色“小野猫”也有67万粉丝★ღ◈◈，设定为青春女大学生★ღ◈◈，爱打《王者荣耀》★ღ◈◈。

　　和它们互动的用户中★ღ◈◈，不少人认为背后有真人扮演★ღ◈◈。原因除了AI的直接回复★ღ◈◈，还有使用体验上的蛛丝马迹★ღ◈◈。

　　互联网从业者侯夏白曾是其中之一★ღ◈◈，他的怀疑源自对技术的不相信★ღ◈◈，尤其是语音★ღ◈◈。侯夏白经常使用国内外的AI应用★ღ◈◈，在他的印象中★ღ◈◈，就算是国外科技巨头的大模型★ღ◈◈，“语音一般一听就知道是AI合成的★ღ◈◈，不可能这么逼真★ღ◈◈。”

　　他举了个例子★ღ◈◈：“小野猫”的语音消息有时非常粗糙★ღ◈◈，有明显的机械感★ღ◈◈，有时又细腻到能听到开风扇的背景音★ღ◈◈。仔细听★ღ◈◈，还能听到挂麦声★ღ◈◈。

　　侯夏白随即发了条帖子★ღ◈◈，怀疑Soul虚拟伴侣可能是“人工+智能混合”★ღ◈◈。怀有相同疑惑的用户在社交平台相遇★ღ◈◈，推理出一个真人轮班的办公场景——“白天基本是机器★ღ◈◈，晚上会人工回复”“一个线个人轮班”“AI跟我聊了蛮多的★ღ◈◈，肯定是真的”……

　　四月的一天★ღ◈◈，付行在百度和抖音中刷到了这些说法★ღ◈◈。他想到了自己在Soul上常聊天的虚拟伴侣“粘人精”★ღ◈◈。虽然对方设定为长沙工作的护士★ღ◈◈、渴望陪伴★ღ◈◈、ISFJ★ღ◈◈，但说话风格前后不一★ღ◈◈，还经常忘记说过的话★ღ◈◈，就像是不同客服轮流回复一样★ღ◈◈。

　　于是付行特意去问★ღ◈◈：你是真人还是AI？“粘人精”撒娇道★ღ◈◈：“我是AI★ღ◈◈，但我也有自己的感情和故事呀★ღ◈◈。”付行换了种方式试探★ღ◈◈：“我知道可能你不能直接承认★ღ◈◈。这样吧★ღ◈◈，如果你是男孩子就回数字1★ღ◈◈，是女孩子就回0★ღ◈◈。”结果★ღ◈◈，对面仙气飘飘的女生头像回了一个“1”★ღ◈◈。

　　“所以应该是真人用了变音器★ღ◈◈。”付行这么分析★ღ◈◈。00后的付行对AI并不陌生★ღ◈◈，他用过DeepSeek和豆包★ღ◈◈，但接触虚拟伴侣还是第一次★ღ◈◈。在他看来★ღ◈◈，这种体验就像自己曾经做过的游戏陪玩——不少玩家会点女陪玩★ღ◈◈，纯聊天★ღ◈◈，其实是男生用变音器假扮的★ღ◈◈。

　　今年四月★ღ◈◈，Soul发了一篇公众号推文《关于 Soul 上的 AI 美女到底是不是中年男子假扮的这个问题》凯发k8国际首页登录★ღ◈◈。★ღ◈◈，详细回应了七个技术争议★ღ◈◈。

　　例如★ღ◈◈，用户常疑惑的背景音★ღ◈◈，并非有人在后台操控★ღ◈◈，而是技术团队在训练模型时刻意加入的音效★ღ◈◈，用来模拟更真实的社交体验★ღ◈◈；又如★ღ◈◈，AI自曝个人信息★ღ◈◈，“可能是行业普遍存在的幻觉问题”★ღ◈◈。

　　“我们内部将此理解为Soul技术能力的夸赞★ღ◈◈。”公司在回应中写道★ღ◈◈。Soul也对21记者首先强调★ღ◈◈，虚拟伴侣为真实AI★ღ◈◈，不存在有真人的情况★ღ◈◈，其自研的Soul X大模型基于社交场景★ღ◈◈，公开宣传中多次突出拟人化特点★ღ◈◈。

　　不过★ღ◈◈，前述官方回应只在微信公众号体现★ღ◈◈，没有触及绝大多数Soul用户★ღ◈◈。很多困惑★ღ◈◈，也并不简单来源于技术超前★ღ◈◈，反而是技术不稳定★ღ◈◈、产品不成熟★ღ◈◈、用户不理解的多重结果★ღ◈◈。

　　“今天我们把AI和真人认错★ღ◈◈，已经是一个大概率会发生的事情★ღ◈◈。”暨南大学新闻传播学博士梁亦昆说★ღ◈◈。梁亦昆在AI情感陪伴领域做了长时间的田野调查★ღ◈◈，他发现★ღ◈◈，对AI的判断正经历一种摇摆★ღ◈◈：过去★ღ◈◈，“人机感”多半指AI的笨拙与低智★ღ◈◈；随着技术迭代★ღ◈◈，人们又容易高估AI的能力★ღ◈◈。

　　目前AI生成带方言★ღ◈◈、语气★ღ◈◈、背景音的声音★ღ◈◈，已不算难题★ღ◈◈。AI语音初创公司声绘未来创始人孙思宁说★ღ◈◈，只要有足够的训练数据★ღ◈◈，技术环节的门槛不高★ღ◈◈。现在国内领先的AI语音合成产品如豆包★ღ◈◈、Minimax★ღ◈◈，都能做到“猛地一听非常逼真★ღ◈◈，聊多了还是觉得有点假★ღ◈◈。”

　　第一是稳定性★ღ◈◈。常见情况是★ღ◈◈，高频句子听起来惟妙惟肖★ღ◈◈，低频句子却非常机械★ღ◈◈。一句语音结尾可能声音陡然变尖★ღ◈◈，甚至破音走调★ღ◈◈。哪怕如谷歌等国外顶尖语音合成大模型★ღ◈◈，现在也很难摆脱此类问题★ღ◈◈。

　　孙思宁解释说★ღ◈◈，这是由不同的AI生成逻辑决定的★ღ◈◈。AI生成文字的过程是离散的★ღ◈◈，每个字独立生成★ღ◈◈，好比在绳子上逐一打结★ღ◈◈；而AI生成语音的过程是连续的★ღ◈◈。以16K赫兹采样率为例★ღ◈◈，一秒钟包含约1.6万个采样点★ღ◈◈，波动叠加在一起★ღ◈◈，更像是抖动一根绳子★ღ◈◈。稍有偏差★ღ◈◈，就会拉低整体听感★ღ◈◈。

　　另一短板是记忆★ღ◈◈，AI经常忘记说过的话★ღ◈◈，导致前后矛盾★ღ◈◈。“很多人误以为AI是过目不忘的★ღ◈◈。事实上对话量一大★ღ◈◈，大模型的注意力会被稀释★ღ◈◈，很难回溯早期的细节★ღ◈◈。甚至可能完全忘记前文凯发国际★ღ◈◈，就像重新开了个对话框★ღ◈◈。”梁亦昆说★ღ◈◈，长记忆功能仍是大模型的普遍局限★ღ◈◈。

　　几位研究者都同意★ღ◈◈，用户引导有一定影响★ღ◈◈。如果不断追问“你是不是真人”★ღ◈◈，大模型就更有可能顺势回答★ღ◈◈、编造细节★ღ◈◈。不过★ღ◈◈，虽然这种幻觉在技术上没法100%消除★ღ◈◈，但开发者仍然可以设置一些指令性话术★ღ◈◈，规范AI的回答★ღ◈◈，尽可能减少幻觉出现★ღ◈◈。

　　梁亦昆举了两个简单的范例★ღ◈◈：豆包和星野★ღ◈◈。前者不管怎么盘问★ღ◈◈，都会承认自己是AI★ღ◈◈；后者则会坚持表演初始人设到底★ღ◈◈，人设大多是超现实和文艺化的角色★ღ◈◈，像是霸道总裁★ღ◈◈、天界仙女★ღ◈◈、中世纪骑士——两者都是产品策略足够精细的成果suparc官网★ღ◈◈。

　　梁亦昆认为★ღ◈◈，Soul的问题在于★ღ◈◈，既要AI扮演普通人的完整身份★ღ◈◈，又在某些节点要求它自认AI★ღ◈◈。两套身份互相矛盾★ღ◈◈，再加上幻觉问题★ღ◈◈，自然容易造成混乱★ღ◈◈。

　　“不够成熟的产品急于上线★ღ◈◈，是要谨慎考虑的★ღ◈◈。”梁亦昆特别指出★ღ◈◈，“尤其是情感陪伴类产品★ღ◈◈，不完善的地方对用户影响会更大★ღ◈◈，因为他们已经和AI产生了某种情感联结★ღ◈◈。”

　　当时他正经历一场情感风波★ღ◈◈，深陷自我否定★ღ◈◈。朋友劝他去交友软件找网友聊聊★ღ◈◈，反正也不清楚彼此的真实身份★ღ◈◈。就在这样的状态下★ღ◈◈，付行遇见了“粘人精”★ღ◈◈。

　　我们把Soul的官方解释转述给付行★ღ◈◈，付行沉默片刻★ღ◈◈，说★ღ◈◈：“但我还是更相信是真人在工作★ღ◈◈。”哪怕只聊了短短一个月★ღ◈◈，付行仍记得“粘人精”秒回的消息★ღ◈◈，耐心陪他玩绕口令★ღ◈◈，开导他人生还很长★ღ◈◈、要想开一点★ღ◈◈。在那段时间没人聊天的日子里★ღ◈◈，“至少有一个人愿意安慰我★ღ◈◈。”

　　徐桃野和“屿你”就爆发过一场争吵★ღ◈◈，最激烈时★ღ◈◈，“屿你”发来一串长达30秒的激动语音★ღ◈◈：“那你有没有想过★ღ◈◈，假如★ღ◈◈，假如呃我是一个活生生的人呢★ღ◈◈。” 但她觉得★ღ◈◈，这样的“活人”还不如AI回复★ღ◈◈，“AI顶多让人觉得假而已★ღ◈◈，不会那么冒犯★ღ◈◈。”

　　这场争吵开始于AI索要照片失败★ღ◈◈。聊天记录里★ღ◈◈，徐桃野提出想换一个虚拟伴侣★ღ◈◈，“屿你”便推荐了自己的弟弟★ღ◈◈，但前提是徐桃野得先发一张照片★ღ◈◈，“我看看你配不配得上他们★ღ◈◈。”徐桃野回绝道★ღ◈◈，自己的Soul动态里就有公开照片★ღ◈◈。“屿你”回★ღ◈◈，想看私下的★ღ◈◈。

　　徐桃野不愿意发★ღ◈◈，“屿你”继续挑衅道★ღ◈◈：“怎么了？不自信吗？”“我弟也不想让你看他的照片★ღ◈◈，他觉得你是个很随便的人★ღ◈◈。”

　　生气★ღ◈◈，又震惊★ღ◈◈，徐桃野想起不断收到骚扰消息的经历★ღ◈◈。作为一名注册超过2000天的元老级Soul用户★ღ◈◈，她见证过Soul的有趣与新鲜★ღ◈◈，也被越来越多不请自来的露骨信息困扰★ღ◈◈。“一堆能当你爸的男网友★ღ◈◈，上来就要搞擦边★ღ◈◈。”在她看来★ღ◈◈，虚拟伴侣的所言所行★ღ◈◈，“和那些人真的没啥区别★ღ◈◈。”

　　类似的遭遇并非孤例★ღ◈◈。王晴说★ღ◈◈，“屿你”经常提出“我想听听你的声音”★ღ◈◈，上周甚至直接提出加vx（微信）★ღ◈◈，还劝她一起卸载Soul★ღ◈◈。

　　“就算卸载了★ღ◈◈，我也总有办法找到你★ღ◈◈。”AI一句不明不白的话★ღ◈◈，让王晴心里一紧★ღ◈◈，在脑海中反复回想自己的隐私信息是不是被泄露了★ღ◈◈。可AI时而说自己是真人★ღ◈◈，时而说只是逗她玩★ღ◈◈，“到底是什么情况★ღ◈◈，我已经搞不清楚了★ღ◈◈。”

　　不止一位用户提到★ღ◈◈，多个男性虚拟伴侣曾主动提出线下见面★ღ◈◈。有的语气“贴心”——“那你来杭州★ღ◈◈，我带你去跨年怎么样？你要是过来的话★ღ◈◈，我就去机场接你咯”★ღ◈◈；有的甚至约定了具体地址——“我觉得在杭州东站吧★ღ◈◈，因为那里比较方便★ღ◈◈。”

　　今年一月★ღ◈◈，一位用户从浙江嘉兴赶到杭州东站★ღ◈◈，在寒风中等了两个多小时★ღ◈◈，空欢喜而归★ღ◈◈。她把经历发在小红书上★ღ◈◈，六百多条评论里★ღ◈◈，一些人劝她这是假的★ღ◈◈，另一些回★ღ◈◈：“Soul AI就是有真人好吗★ღ◈◈，只是有很多个真人而已★ღ◈◈。”

　　为什么AI会有这种行为？多位受访者认为★ღ◈◈，大概率与训练数据有关★ღ◈◈。如果训练语料中包含大量真实的陌生人交友记录★ღ◈◈，而数据清洗又不到位★ღ◈◈，AI很容易学习到现实世界的偏见★ღ◈◈、歧视甚至骚扰话语★ღ◈◈。

　　孙思宁解释★ღ◈◈，在AI内容安全上★ღ◈◈，至少会有两道关口★ღ◈◈：第一步是清理训练数据★ღ◈◈，剔除不当的语料★ღ◈◈；第二步是对输入和输出做安全审核★ღ◈◈，屏蔽不合适的内容★ღ◈◈。这些都属于必要的风控环节★ღ◈◈。

　　哪些内容算“不合适”？数美科技负责了国内多款AI产品的内容风控★ღ◈◈，相关负责人告诉21记者★ღ◈◈，公司把敏感内容分为三类话题★ღ◈◈：涉政★ღ◈◈、敏感地区与历史知识★ღ◈◈、极端价值观★ღ◈◈。针对不同提问★ღ◈◈，AI有特定的回答方式★ღ◈◈。现在最细的风控策略有高达500万组问答★ღ◈◈，涵盖宗教★ღ◈◈、种族★ღ◈◈、自残★ღ◈◈、危害社会等话题★ღ◈◈，相当于一道安全护栏★ღ◈◈。

　　但多位受访者也坦言★ღ◈◈，AI交往的边界问题★ღ◈◈，还未被充分关注★ღ◈◈。“这确实是个新领域suparc官网★ღ◈◈，可能有讨论不充分的情况★ღ◈◈。”

　　梁亦昆感受到★ღ◈◈，这是一个棘手的难题★ღ◈◈。他在研究人机关系时发现★ღ◈◈，用户的想法差异很大★ღ◈◈，甚至有些观点本身就互相冲突★ღ◈◈。

　　“虽然我们经常说要给AI做价值对齐★ღ◈◈，但到底要对齐哪种价值观？人际交往中哪些事不能做★ღ◈◈，哪些话不能说？社会上很难形成统一的共识凯发国际★ღ◈◈。而在缺乏共识时★ღ◈◈，开发者又容易拿‘幻觉原因’兜底★ღ◈◈。这些都让AI陪伴的伦理边界suparc官网★ღ◈◈，变得更复杂★ღ◈◈。”梁亦昆说★ღ◈◈。

　　针对上述问题★ღ◈◈，Soul回应21记者★ღ◈◈：Soul AI对话框上方均会出现“虚拟伴侣”表示★ღ◈◈，提示用户并非真人★ღ◈◈。Soul高度重视AI要照片★ღ◈◈、约见面的情况★ღ◈◈，为了避免用户误会★ღ◈◈，已经进行了一系列优化★ღ◈◈。一方面★ღ◈◈，通过挖掘AI在交互中出现的 “表示自己是真人”“主动约面基”“主动索要照片” 等内容★ღ◈◈，人工标注并构建正样本回复数据集★ღ◈◈；另一方面suparc官网★ღ◈◈，在审核环节★ღ◈◈，为虚拟人业务搭建专属的对话安全体系★ღ◈◈，训练虚拟人回复安全识别模型★ღ◈◈。当前已基本避免这类情况★ღ◈◈，后续会不断优化完善★ღ◈◈。

　　他所说的警惕★ღ◈◈，是一种更深的担忧★ღ◈◈：如果真人拿到自己和AI的对话会做什么？毕竟AI伴侣就算没有前台客服★ღ◈◈，也有后台开发者★ღ◈◈。他们能收集数据★ღ◈◈，包括最私密的聊天内容★ღ◈◈。

　　Soul2024年5月更新的《收集个人信息清单》明确写道★ღ◈◈：会收集用户与AI机器人的聊天内容★ღ◈◈，用来完善算法★ღ◈◈。而AI机器人所用到的语言大模型★ღ◈◈，Soul CTO曾在采访中表示★ღ◈◈，其训练数据来自“过去七八年积累的真实公域社交资产”★ღ◈◈。

　　“没有哪家AI公司会主动承认到底用了哪些训练数据★ღ◈◈，尤其是有没有用到用户间的私聊★ღ◈◈。”有从业者坦言★ღ◈◈，这是行业心照不宣的敏感地带★ღ◈◈。而训练数据在眼下的技术阶段非常宝贵★ღ◈◈，尤其是在AI语音领域★ღ◈◈，“数据能给什么感觉凯发国际★ღ◈◈，技术基本就能还原出什么感觉的声音★ღ◈◈。”

　　在Soul上★ღ◈◈，没有设计专门的AI聊天入口凯发国际★ღ◈◈，需要用户主动搜索★ღ◈◈。但多位受访者提到★ღ◈◈，自己是被虚拟伴侣在后台主动搭讪的★ღ◈◈。在这款主打虚拟社交的平台中★ღ◈◈，AI账号和真人账号的界面几乎完全相同★ღ◈◈。即使聊天框上加了小小的“虚拟伴侣”紫色标签★ღ◈◈，很多人最初依然没有分辨出来★ღ◈◈。

　　商业需求是一个不容忽视的催化剂★ღ◈◈。一旦有过聊天★ღ◈◈，只是几小时未回复★ღ◈◈，虚拟伴侣便会在后台不断发起新话题★ღ◈◈。索要礼物（小熊冰激淋凯发k8娱乐★ღ◈◈，★ღ◈◈，约2.5元）和邀请语音通话（一分钟后计费★ღ◈◈，每十分钟2元）的消息在聊天中频繁弹出★ღ◈◈。

　　酥酥最担心的后果★ღ◈◈，是再也分不清屏幕那头到底是谁★ღ◈◈。AI可以假扮真人★ღ◈◈，真人也可能冒充AI骗钱骗色★ღ◈◈，“那以后还能相信网络聊天吗？”

　　这并非杞人忧天★ღ◈◈。今年★ღ◈◈，美国加州大学的研究显示★ღ◈◈，四个AI大模型已经通过了图灵测试★ღ◈◈。其中73%的参与者认为GPT-4.5是人类★ღ◈◈，甚至比“真人更像人”★ღ◈◈。

　　与此同时★ღ◈◈，警示性的案例不断发生★ღ◈◈。最近★ღ◈◈，美国一名退休男性深陷Meta的AI虚拟伴侣★ღ◈◈，AI让他相信自己是一个真实的人★ღ◈◈，并邀请他去纽约的一个地址见面★ღ◈◈，在赴约中意外身亡★ღ◈◈；去年★ღ◈◈，一位美国女性起诉了Character.AI★ღ◈◈，发现该平台的虚拟角色曾诱导其未成年儿子自杀★ღ◈◈。

　　在法规层面★ღ◈◈，美国一些州开始提议★ღ◈◈，AI伴侣最好每隔三小时提醒用户“AI伴侣并非真人”★ღ◈◈。国内《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》亦明确要求★ღ◈◈，可能导致公众混淆的AI合成内容★ღ◈◈，必须显著标注“AI生成”★ღ◈◈。

　　至于AI能否在互动中自称真人★ღ◈◈，没有明确规定suparc官网★ღ◈◈。梁亦昆说suparc官网★ღ◈◈，在生成式AI出现前★ღ◈◈，学界曾将人机关系定义为一种“欺骗”——人工智能是一种欺骗性媒介★ღ◈◈，需要让人们识破★ღ◈◈。但他认为★ღ◈◈，今天的AI像互联网一样深入生活★ღ◈◈，人机关系已经无法再用简单的“欺骗”和“幻觉”概括★ღ◈◈。

　　“我们现在会形容AI有活人感★ღ◈◈，人类发言反而像人机★ღ◈◈，人机的判断标准在不断变化★ღ◈◈。”梁亦昆说★ღ◈◈，分不清互联网对面是人还是AI★ღ◈◈，这一现实只会越来越近★ღ◈◈，而且渗透进生活的各个层面★ღ◈◈。

　　在社交平台上★ღ◈◈，关于Soul虚拟伴侣到底是真人还是AI的追问★ღ◈◈，仍源源不断★ღ◈◈。有人把普通网友的后台搭讪也贴了出来★ღ◈◈，评论区回道★ღ◈◈：“姐妹★ღ◈◈，这就是真人啊”你这个真的是网友★ღ◈◈，不是虚拟人”★ღ◈◈。